Como abogado experto en defensa por negativa a la prueba de alcoholemia en Madrid, Una imputación por negarse a someterse a la prueba de alcoholemia o de drogas conlleva prisión de 6 meses a 1 año y retirada del permiso de 1 a 4 años, además de antecedentes penales. La defensa exige discutir la legitimidad del requerimiento, la información dada al conductor y la efectiva negativa.
La negativa a la prueba de alcoholemia o de drogas se regula en el artículo 383 del Código Penal. Castiga a quien, requerido por agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcohol o de la presencia de drogas tóxicas, estupefacientes o psicotrópicas.
El tipo exige tres elementos: (1) requerimiento por agente de la autoridad en el ejercicio del cargo; (2) información previa al conductor de que se le practica una prueba legalmente establecida; (3) negativa expresa o conducta inequívoca de no cooperación. La defensa puede atacar cualquiera de los tres.
Como abogados de negativa a la prueba de alcoholemia en Madrid, asumimos la defensa en procedimientos del art. 383 CP:
En negativa a la prueba, discutir el procedimiento de información previa y la legitimidad del requerimiento es clave.
Cada fase requiere una intervención estratégica distinta:
Otros servicios relacionados: abogado de conducción temeraria · abogado de conducción bajo drogas.
Acompañamiento en sede policial, judicial o de Fiscalía. Preparación de la declaración y revisión de las diligencias practicadas.
Examen del expediente, diligencias de descargo, periciales y solicitudes ante el Juzgado de Instrucción.
Escrito de defensa, impugnación de la acusación, proposición de prueba y juicio oral ante el Juzgado de lo Penal o la Audiencia Provincial.
Apelación, casación ante el Tribunal Supremo y, en su caso, amparo ante el Tribunal Constitucional.
Negativa a soplar en el aparato medidor de alcohol en aire espirado. Pena 6 meses-1 año + inhabilitación.
Negativa al test indiciario de drogas o al posterior análisis sanguíneo de confirmación.
Cooperación con la primera prueba pero negativa a la segunda (control reglamentario). Casos límite.
Cuando el requerimiento se hace tras accidente de tráfico con lesiones o daños materiales.
Argumentación de imposibilidad física: asma, enfermedad pulmonar. Validación pericial.
Cuando concurre maniobra peligrosa, concurso real con arts. 379-381 CP.
El tipo exige que el agente informe previamente al conductor de las consecuencias de la negativa (art. 383 CP). Si en el atestado no consta esa información o no fue completa, la defensa pide sobreseimiento.
El requerimiento debe ser legítimo: en control reglamentario, tras accidente, ante indicios de alcohol/drogas. Si no concurría presupuesto legal para la prueba, la negativa no es típica.
La imposibilidad física de soplar (asma, EPOC, enfermedad pulmonar) acreditada con informe médico excluye la conducta típica. Solicitamos la realización de la prueba alternativa (analítica de sangre).
Si la conducta fue ambigua, cooperativa con dificultades técnicas o si el conductor pidió alternativa (analítica), no hay negativa típica.
Verificación del aparato (calibración, número de soplidos exigidos, intervalo entre pruebas, condiciones de la espiración) puede revelar irregularidades que justifiquen la negativa o la conducta del conductor.
Cuando la prueba es robusta, conformidad con pena en su tramo mínimo y sustitución por multa o trabajos en beneficio de la comunidad evita el ingreso en prisión.
Si te han detenido por negarte a la prueba en control o tras accidente:
Sí. El art. 383 CP castiga la negativa en sí misma, independientemente del resultado que hubiera arrojado la prueba. La pena (prisión 6 meses-1 año, inhabilitación 1-4 años) es autónoma. Puede ser más grave que dar positivo en alcoholemia moderada.
No físicamente. El agente puede requerir la prueba, informarte de las consecuencias y, ante la negativa, levantar atestado por delito del art. 383 CP. No puede forzar materialmente la espiración, pero la negativa tiene consecuencias penales.
La imposibilidad física acreditada con informe médico excluye la conducta típica. En esos casos hay que solicitar la prueba alternativa (analítica de sangre en el centro médico de referencia). Negarse a la alternativa sí integraría el tipo.
La defensa argumenta cooperación con la prueba. La jurisprudencia ha excluido el delito cuando el conductor sopló al menos una vez y discutió aspectos técnicos del aparato. Caso a caso.
Como delito con pena máxima de 1 año: 1 año. El cómputo se interrumpe con la dirección del procedimiento contra persona determinada.
La negativa a someterse a las pruebas de detección de alcohol o drogas es un delito autónomo del artículo 383 del Código Penal, castigado con prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir de uno a cuatro años. La pena mínima de prisión es superior a la de la propia conducción con tasa positiva.
No exactamente. Aunque la negativa a someterse a las pruebas comparte con el delito de desobediencia la protección del principio de autoridad, el artículo 383 del Código Penal es un tipo específico y autónomo dentro de los delitos contra la seguridad vial. Por eso, por regla general, la misma negativa no puede castigarse a la vez como desobediencia genérica: se aplica el artículo 383 como norma especial. Sí puede concurrir, en cambio, con el delito de conducción bajo los efectos del alcohol o las drogas si además se acredita esa conducción.
La negativa a la prueba de alcoholemia es un delito muy litigado en los Juzgados de Instrucción de Madrid. La defensa requiere conocer la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre información previa, presupuestos del requerimiento y diferencia entre negativa expresa y dificultades técnicas. Un abogado generalista puede no manejar esos criterios.
En este despacho asumimos defensa con asistencia 24 horas en sede policial y análisis técnico del atestado y del aparato medidor.
Este servicio forma parte de la defensa especializada en defensa penal en seguridad vial.
El artículo 383 del Código Penal establece que el conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta cuatro años. Es, por tanto, un delito autónomo contra la seguridad vial: la negativa se castiga por sí misma, con independencia de que el conductor estuviera o no bajo los efectos del alcohol.
Conviene distinguir la infracción administrativa del delito. Dar positivo por encima de las tasas permitidas puede ser una simple sanción de tráfico o, si se superan los límites del artículo 379, un delito: el Código Penal considera cometido el delito de alcoholemia cuando el conductor arroja una tasa de alcohol en aire espirado superior a 0,60 miligramos por litro o una tasa de alcohol en sangre superior a 1,2 gramos por litro, con penas de prisión de tres a seis meses, multa o trabajos en beneficio de la comunidad. En cambio, negarse a realizar la prueba de alcoholemia es siempre un delito del artículo 383, castigado además con mayor pena que muchas conducciones bajo la influencia de bebidas alcohólicas.
El Tribunal Supremo ha precisado que también comete el delito de negativa quien, tras dar positivo en la primera prueba, se niega a la segunda prueba de contraste. El bien jurídico protegido no es solo la seguridad vial, sino el principio de autoridad y el deber de colaborar con el agente. Frente a ello, la defensa examina si el requerimiento del agente de la autoridad fue legítimo y con la debida información de las consecuencias, si la negativa del conductor fue expresa y consciente, y si concurren causas médicas reales, como problemas respiratorios, que justifiquen la imposibilidad de soplar.
Elige modalidad y reserva fecha y hora directamente en mi agenda.
Opiniones reales de clientes del despacho tras contratar nuestros servicios como abogados penalistas en Madrid.
«No hay nada tan angustioso como ser acusado siendo inocente. No puedo dejar de recomendar a Víctor, que es un gran profesional. Tiene mucha paciencia, sensibilidad y es cercano.»
«Es un abogado serio, profesional y atento, que transmite confianza y explica las cosas con claridad. Estoy muy satisfecho con el trato recibido y con el resultado.»
«Demuestra un gran conocimiento, es resolutivo y muy eficaz en su labor. Gracias a su esfuerzo y estrategia logramos un resultado excelente en mi caso. Un trato impecable y 100 % profesional.»
Si te han detenido por negarte a la prueba de alcoholemia o de drogas, contacta con el despacho. Cada minuto cuenta para preparar la declaración.
Estudiaremos tu caso y te diremos exactamente a qué te enfrentas.