Declarar como testigo, perito o intérprete y que te acusen después de haber faltado a la verdad convierte tu declaración en un delito contra la Administración de Justicia. Como abogado penalista especializado en falso testimonio en Madrid, asumo tu defensa desde la citación. Si te han citado a declarar o ya te investigan, conviene actuar pronto: reserva una consulta cuanto antes. Si te detienen, llámame a cualquier hora.
Una citación para declarar no espera, y una retractación a tiempo puede eximirte de responsabilidad (art. 462). Cada día cuenta. Atiendo con urgencia: si te detienen, llama ahora y activamos tu defensa de inmediato, cualquier día y a cualquier hora. Para citaciones e investigaciones, la consulta es de pago y con cita previa.
El testigo que falta a la verdad en su testimonio se expone a prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses (art. 458 del Código Penal). Si el falso testimonio se da contra el acusado en una causa penal, la pena sube a prisión de uno a tres años, y a la superior en grado si recae condena. Peritos e intérpretes responden con las penas en su mitad superior e inhabilitación (art. 459). Pero no toda contradicción, olvido o nervio es faltar a la verdad: la presunción de inocencia (art. 24 de la Constitución) te ampara.
El falso testimonio se decide en matices: si la mentira recayó sobre hechos esenciales de lo que se juzgaba, si hubo dolo o solo confusión, y si te retractaste a tiempo. Trabajo esa defensa desde la citación hasta el juicio oral, donde estas causas se ganan o se pierden.
Asumo la defensa de testigos, peritos e intérpretes cuando:
Servicios relacionados: estafa procesal · abogado de denuncia falsa.
El falso testimonio se decide en detalles: quién puede cometerlo, sobre qué hechos, con qué intención y en qué momento. Estos son los puntos que separan una condena de una absolución, tanto si te acusan como si has sido tú quien ha sufrido la mentira de un testigo.
El artículo 458 del Código Penal castiga al testigo que, en una causa judicial, falta a la verdad en su testimonio. El delito solo pueden cometerlo el testigo, el perito y el intérprete, es decir, quienes declaran bajo el deber de decir verdad. No lo comete quien se limita a denunciar unos hechos, ni tampoco el propio investigado o acusado, como veremos más abajo. Lo que protege el tipo es el correcto funcionamiento de la Administración de Justicia: se castiga engañar al tribunal que ha de juzgar. Es uno de los delitos contra la Administración de Justicia del Código Penal (CP), junto a la acusación y denuncia falsas, la simulación de delito o la obstrucción a la justicia, y la conducta típica es el acto mismo de declarar en falso: no hace falta que el engaño cambie el resultado del proceso, salvo para la agravación por condena.
El testigo que falta a la verdad se expone a prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses (art. 458.1). Si el falso testimonio se da contra el acusado en una causa penal, la pena sube a prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses, y si a consecuencia de él recae sentencia condenatoria se impone la pena superior en grado (art. 458.2). Los peritos e intérpretes responden con las penas en su mitad superior y, además, con inhabilitación para su profesión u oficio (art. 459). Alterar la verdad con reticencias o silenciando hechos relevantes, sin faltar del todo a ella, se castiga por el art. 460. Y quien presenta a sabiendas testigos o peritos falsos responde por el art. 461.
El art. 462 prevé una salida decisiva: la persona que declaró falsamente en una causa penal y se retracta en tiempo y forma, manifestando la verdad antes de que se dicte sentencia en ese procedimiento, queda exenta de pena. Si el falso testimonio ya había provocado una privación de libertad, se impone la pena inferior en grado. Valorar si estás dentro de plazo y hacerlo bien es, muchas veces, la mejor defensa.
No. El investigado o acusado no está obligado a decir la verdad: su derecho de defensa incluye no declararse culpable y guardar silencio (art. 24 de la Constitución). Mentir en tu propia defensa no es cometer el delito de falso testimonio, aunque sí podría serlo acusar falsamente a otra persona ante la autoridad (art. 456 CP), que es un delito distinto. Este es un límite básico que a veces la acusación pasa por alto y que conviene hacer valer desde el primer momento.
No toda inexactitud es delito. El falso testimonio exige una mentira consciente sobre hechos relevantes de lo que se enjuicia. Los nervios, la mala memoria, una interpretación distinta de lo ocurrido o una contradicción entre lo declarado en instrucción y en el juicio no bastan por sí solas para condenar. La falsedad debe recaer sobre el objeto del proceso y ser capaz de influir en la resolución; lo accesorio o intrascendente no colma el tipo.
Cuando un testigo ha mentido contra ti, también asumo la acusación. El falso testimonio suele plantearse en la propia causa mediante la deducción de testimonio, cuando el tribunal aprecia indicios de que alguien ha faltado a la verdad, y puede completarse con una querella. Probarlo exige acreditar contradicciones objetivas, prueba documental o pericial que desmienta lo declarado, no una simple discrepancia. La investigación la impulsan el fiscal o la acusación, y en la fase de instrucción ya se decide si hay base para ir a juicio. Conviene saber que en España no existe un delito autónomo de perjurio como en otros países: la figura equivalente es precisamente el falso testimonio. Y que, además de la pena, puede reclamarse la indemnización por los perjuicios causados por la declaración falsa.
Para peritos e intérpretes, la condena arrastra inhabilitación para la profesión, una consecuencia a menudo más grave que la propia pena. El delito, al ser menos grave, prescribe a los cinco años. Por eso, tanto si te acusan como si quieres denunciar, actuar con tiempo y con una estrategia clara marca la diferencia.
La modalidad básica del art. 458: prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses. Consultar mi caso
La modalidad agravada del art. 458.2: si es contra el acusado en una causa penal, prisión de uno a tres años; si además recae condena, la pena superior en grado. Consultar mi caso
El art. 459 castiga al perito o intérprete que falta a la verdad con las penas en su mitad superior e inhabilitación. Consultar mi caso
Callar hechos relevantes o alterarlos sin faltar del todo a la verdad tiene su propio tipo, el art. 460. Consultar mi caso
Quien presenta a sabiendas testigos o peritos falsos en su pleito responde por el art. 461. Consultar mi caso
Rectificar antes de que se dicte sentencia puede eximir de responsabilidad conforme al art. 462. Consultar mi caso
Declarar distinto en instrucción y en el juicio no es, por sí solo, faltar a la verdad de forma dolosa. Consultar mi caso
El error, la mala memoria o un dato accesorio no bastan para condenar por falso testimonio. Consultar mi caso
Cuando la declaración falsa busca engañar al juez para lograr una resolución injusta, entra en juego la estafa procesal. Ver defensa
El falso testimonio exige una mentira consciente sobre hechos relevantes de lo que se enjuiciaba. Analizamos si tu declaración fue eso o una interpretación, un matiz o un dato accesorio que no altera el fondo.
Olvidar, confundirse, ponerse nervioso o recordar mal no es faltar a la verdad de forma dolosa. Si no hubo intención de mentir, falta el elemento subjetivo que el delito exige.
El art. 462 prevé la exención de responsabilidad para quien se retracta a tiempo, antes de que se dicte sentencia en el procedimiento en que declaró. Valoramos si estás dentro de plazo y cómo hacerlo bien.
La responsabilidad no es la misma para un testigo (art. 458) que para un perito o intérprete (art. 459), que afrontan las penas en su mitad superior e inhabilitación. Encajar bien tu papel es parte de la defensa.
La falsedad debe recaer sobre lo que se enjuicia y ser capaz de influir en la resolución. Una inexactitud sobre algo intrascendente para la causa no colma el tipo.
El art. 458.2 agrava la pena cuando el testimonio se da contra el acusado en causa penal, y la agrava todavía más si recae condena. Discutimos la relación entre tu declaración y el resultado del proceso, y valoramos atenuantes y conformidad.
Si te citan a declarar o ya te investigan por el art. 458:
No necesariamente. Una contradicción entre instrucción y juicio puede deberse al tiempo, a los nervios o a cómo se preguntó. El delito exige una mentira consciente sobre hechos relevantes, no cualquier variación.
El art. 462 exime de responsabilidad a quien se retracta a tiempo, antes de que se dicte sentencia en la causa donde declaró. Hay que hacerlo bien y dentro de plazo; por eso conviene consultarlo cuanto antes.
La modalidad básica del art. 458 es prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses. Si es contra el reo en causa penal, sube a prisión de uno a tres años, y a la pena superior en grado si recae condena. Peritos e intérpretes responden por el art. 459.
El art. 459 castiga a peritos e intérpretes con las penas en su mitad superior y, además, con inhabilitación especial para profesión u oficio, empleo o cargo público de 6 a 12 años. La defensa se centra en si el informe o la traducción faltaron realmente a la verdad y en si el perito, que actúa a cargo del juzgado o de una de las partes, lo hizo de forma maliciosa, como exige el artículo; un error técnico o una opinión discutible no son delito.
Totalmente. Lo que me cuentes está protegido por el secreto profesional desde el primer minuto. Si estás detenido, llámame a cualquier hora; en los demás casos, la primera conversación es una consulta de pago con cita previa, en la que te digo qué hacer y qué no, con transparencia.
Estas causas se ganan analizando la declaración palabra por palabra: qué se dijo, sobre qué hecho, con qué intención y si la persona que declaró era consciente de faltar a la verdad. Mi experiencia en derecho penal me dice que muchas acusaciones caen en este punto: sin dolo no hay comisión del delito. La atención es directa: hablas siempre con el abogado responsable de tu caso, sin intermediarios, y preparo cada declaración con el detalle que exige el art. 458.
No prometo resultados: preparo el mejor escenario posible con lo que dicen la ley y la prueba. Forma parte de la defensa penal especializada en Madrid.
Elige modalidad y reserva fecha y hora directamente en mi agenda.
Opiniones reales de clientes del despacho tras contratar nuestros servicios como abogados penalistas en Madrid.
«No hay nada tan angustioso como ser acusado siendo inocente. No puedo dejar de recomendar a Víctor, que es un gran profesional. Tiene mucha paciencia, sensibilidad y es cercano.»
«Es un abogado serio, profesional y atento, que transmite confianza y explica las cosas con claridad. Estoy muy satisfecho con el trato recibido y con el resultado.»
«Demuestra un gran conocimiento, es resolutivo y muy eficaz en su labor. Gracias a su esfuerzo y estrategia logramos un resultado excelente en mi caso. Un trato impecable y 100 % profesional.»
Si te citan a declarar o te investigan por falso testimonio, contacta hoy con el despacho. Cuanto antes preparemos tu defensa, más opciones tienes.
Estudiaremos tu caso y te diremos exactamente a qué te enfrentas.
