...
+34 616 077 026 / 916 115 369 administracion@victoravilaabogado.com
mejor abogado penalista de madrid

ABOGADO TRIBUNAL DEL JURADO EN MADRID

Sentarse ante un Tribunal del Jurado no es lo mismo que sentarse ante un juez profesional. Te juzgan nueve ciudadanos sin formación jurídica que deciden, por mayoría, si los hechos están probados. Eso obliga a cambiar la estrategia, las pruebas que se enseñan, el orden en que se cuentan los hechos y el lenguaje con el que se argumenta. Si te enfrentas a un procedimiento del Tribunal del Jurado en Madrid, asisto la defensa con la atención que exige un caso de esta gravedad.

abogado penalista de menores

Defensa penal en procedimientos del Tribunal del Jurado

El Tribunal del Jurado se reserva para los delitos más graves del Código Penal: homicidio, amenazas, allanamiento de morada, omisión del deber de socorro, infidelidad en la custodia de documentos y los grandes delitos de funcionarios. La pena que está en juego suele ser elevada y la dinámica del juicio es muy distinta a la de un procedimiento abreviado.

Asumo la defensa desde la fase de instrucción ante el Juzgado de Instrucción competente, paso por la audiencia preliminar y diseño la estrategia para el juicio oral ante el Magistrado-Presidente y los nueve jurados. La preparación de un juicio con jurado popular requiere meses de trabajo: depurar la testifical, anticipar la prueba pericial, preparar el objeto del veredicto y construir un relato comprensible para personas que no son juristas.

Delitos enjuiciados por el Tribunal del Jurado: art. 1 LO 5/1995

La competencia objetiva del Tribunal del Jurado está tasada en el artículo 1 de la Ley Orgánica 5/1995. Los delitos que se enjuician por este procedimiento son:

  • Homicidio (arts. 138 a 140 CP), incluido el asesinato en sus distintas modalidades.
  • Amenazas, en el supuesto del art. 169.1 CP.
  • Omisión del deber de socorro (arts. 195 y 196 CP).
  • Allanamiento de morada (arts. 202 y 204 CP).
  • Infidelidad en la custodia de documentos (arts. 413 a 415 CP).
  • Cohecho (arts. 419 a 426 CP).
  • Tráfico de influencias (arts. 428 a 430 CP).
  • Malversación de caudales públicos (arts. 432 a 434 CP).
  • Fraudes y exacciones ilegales (arts. 436 a 438 CP).
  • Negociaciones prohibidas a funcionarios (arts. 439 y 440 CP).
  • Infidelidad en la custodia de presos (art. 471 CP).

Si tu procedimiento encaja en alguno de estos tipos, el caso se tramitará por el procedimiento del Tribunal del Jurado, con sus reglas propias.

Fases del procedimiento del jurado: instrucción, audiencia preliminar y juicio oral

El procedimiento del Tribunal del Jurado se separa en fases bien diferenciadas. Conocerlas es imprescindible para no perder oportunidades procesales.

  1. Incoación. El Juez de Instrucción dicta auto de incoación del procedimiento del jurado e informa al investigado de los hechos y de su derecho a personarse con abogado de su elección.
  2. Comparecencia previa. El instructor convoca a las partes para que se pronuncien sobre la continuación del procedimiento y sobre las diligencias necesarias.
  3. Investigación. Se practican las diligencias acordadas. La defensa puede proponer prueba y participar activamente en cada actuación.
  4. Audiencia preliminar. Es la fase clave. El Juez decide si abre el juicio oral o sobresee el procedimiento. Aquí se discuten los hechos justiciables, las pruebas admisibles y las posibles cuestiones previas.
  5. Juicio oral. Se celebra ante el Magistrado-Presidente y nueve jurados titulares. Se práctica la prueba, se eleva a definitivas y se redacta el objeto del veredicto.
  6. Veredicto y sentencia. El jurado delibera por separado. Decide por mayoría sobre cada hecho. El Magistrado-Presidente dicta sentencia conforme al veredicto.
Acusado en un procedimiento por asesinato en España juzgado ante el Tribunal del Jurado

%

COMPROMETIDOS CON TU LIBERTAD

ASISTENCIA AL DETENIDO

Estrategia de defensa ante jurado popular y juez técnico

La defensa ante un Tribunal del Jurado se prepara de forma distinta porque el destinatario del relato no es un juez técnico. Estos son los ejes en los que centro mi trabajo:

Selección del jurado

La recusación con causa y sin causa permite excluir candidatos que no aporten garantías. Estudiar las contestaciones del cuestionario y leer al jurado en sala forma parte del trabajo previo al juicio.

Construcción del relato

Un jurado retiene una historia clara antes que una argumentación técnica. La defensa se cuenta como un relato coherente apoyado en la prueba.

Práctica de la prueba

El interrogatorio cruzado y la prueba pericial se preparan con criterios de comprensibilidad. Lo que un perito explicaría a otro perito no funciona ante un jurado.

Objeto del veredicto

La redacción de las proposiciones que el jurado debe contestar es decisiva. Una buena redacción del objeto del veredicto puede ser la diferencia entre la condena y la absolución.

Informe final

El informe final de la defensa se prepara para hablar a personas, no a un Tribunal técnico. La acusación tendrá su propia narrativa: la defensa debe ofrecer una alternativa creíble.

Anticipación de la prueba indiciaria

En muchos delitos de jurado (especialmente homicidio) la prueba es indiciaria. Hay que descomponer cada indicio y discutir su fiabilidad. Más sobre defensa en delitos de esta gravedad en mi página de defensa ante órdenes de protección y en la de falsedad documental.
Víctor Ávila, abogado penalista en Madrid

Veredicto, motivación y recursos contra la sentencia del jurado

El veredicto del jurado se motiva mediante una sucinta explicación de las razones por las que se han considerado probados o no probados los hechos. La motivación es escasa por la propia naturaleza del jurado, lo que limita las posibilidades de recurso. La sentencia que dicta el Magistrado-Presidente se ajusta al veredicto.
INTERNAMIENTO
La más grave. El menor ingresa en un centro.

Puede ser:

  • Cerrado 
  • Semiabierto 
  • Abierto 
LIBERTAD VIGILADA
Seguimiento con normas de conducta y control.
TAREAS SOCIOEDUCATIVAS
Actividades educativas orientadas a la reinserción.
PRESTACIONES EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD
Trabajos no remunerados con finalidad social.
OTRAS MEDIDAS
También pueden imponerse:

  • Prohibición de acercamiento 
  • Convivencia con otra familia 
  • Privación de permisos (como conducir) 

La ley establece un amplio catálogo de medidas adaptadas al caso concreto 

Recursos disponibles

Contra la sentencia cabe recurso de apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia. La apelación es más amplia que la casación pero más estrecha que un nuevo juicio: se controlan defectos de procedimiento, vulneración de derechos fundamentales y la racionalidad del veredicto. Contra la sentencia de la Sala cabe casación ante el Tribunal Supremo en los términos del art. 847 LECrim. La estrategia recursiva debe diseñarse desde el primer día del juicio: cada protesta, cada cuestión previa y cada incidente que no se documente correctamente cierra una puerta posterior.

Por qué es decisivo un abogado especialista en juicios con jurado

Defender un caso ante el Tribunal del Jurado y defenderlo ante un Juzgado de lo Penal son dos profesiones distintas. Un abogado experto en jurisdicción del jurado:

  1. Domina la Ley Orgánica 5/1995 y la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del TSJ de Madrid en interpretación del procedimiento.
  2. Sabe cuándo plantear las cuestiones previas y cuándo reservarlas.
  3. Prepara el objeto del veredicto antes del juicio, no en sala.
  4. Comunica con un jurado lego sin caer en condescendencia ni en tecnicismo inútil.
  5. Anticipa la estrategia recursiva desde la primera diligencia.

Si el procedimiento se enfrenta sin método, el riesgo no es teórico: es el de una condena que después no podrá corregirse en apelación.

Preguntas frecuentes sobre el Tribunal del Jurado en Madrid

¿Cuántas personas integran el Tribunal del Jurado y quién lo preside?

El Tribunal del Jurado se compone de nueve jurados legos y un Magistrado de la Audiencia Provincial que lo preside, el llamado Magistrado-Presidente; al juicio asisten además dos jurados suplentes (artículo 2 de la Ley Orgánica 5/1995). El jurado resuelve sobre los hechos y sobre la culpabilidad o inculpabilidad del acusado, mientras que el Magistrado-Presidente dirige el juicio, decide las cuestiones jurídicas e impone la pena que corresponda.

¿Cuántos votos hacen falta para una condena ante el jurado popular?

Para declarar probado un hecho contrario al acusado se exigen al menos siete de los nueve votos; para un hecho favorable bastan cinco (artículo 59 de la Ley Orgánica 5/1995). La declaración de culpabilidad requiere igualmente siete votos y la de inculpabilidad cinco (artículo 60). Si no se alcanzan los siete votos necesarios, el hecho desfavorable no puede declararse probado, lo que convierte la votación del objeto del veredicto en un momento decisivo de la defensa.

¿Tiene que motivar el jurado su veredicto?

Sí. El acta de votación debe incluir una sucinta explicación de las razones por las que los jurados han declarado o rechazado declarar probados determinados hechos (artículo 61.1 de la Ley Orgánica 5/1995). La ausencia o la insuficiencia de esa motivación es uno de los motivos más habituales de recurso frente a la sentencia dictada por el Tribunal del Jurado.

Defensa especializada en procedimientos del Tribunal del Jurado

Cada caso del Tribunal del Jurado se aborda con un equipo de trabajo dedicado durante los meses que dura el procedimiento. La defensa:

  • Estudia íntegramente la causa, no solo el escrito de acusación.
  • Prepara la testifical y la pericial con sesiones de simulación.
  • Redacta el objeto del veredicto en términos que respeten la presunción de inocencia.
  • Diseña una estrategia de informe final orientada al jurado real, no al ideal.
  • Documenta cada incidente para asegurar la vía recursiva.

OPINIONES DE CLIENTES

Opiniones reales de clientes del despacho tras contratar nuestros servicios como abogados penalistas en Madrid.
Publicado en Google Google
Alfonso Nishikawa profile picture
Alfonso Nishikawa
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
No hay nada tan angustioso como ser acusado siendo inocente. No puedo dejar de recomendar a Víctor, que es un gran profesional. Tiene mucha paciencia, sensibilidad yb es cercano con clientes como yo que no tenemos ni idea de cuestiones jurídicas, incluso cuando le venimos con ideas peregrinas o metemos la pata en la declaración de instrucción; ha sido un gran apoyo tenerlo en persona al lado. Se nota que sabe de del tema, y acierta con todo lo que indica. Y no todos los días se tiene el honor de tener un abogado con Matrículas de Honor! 100% recomendado
Publicado en Google Google
facu lopez profile picture
facu lopez
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
He contratado los servicios de Víctor y todo ha salido muy bien. Es un abogado serio, profesional y atento, que transmite confianza y explica las cosas con claridad. Estoy muy satisfecho con el trato recibido y con el resultado. Lo recomiendo.
Publicado en Google Google
Romina Bermudez profile picture
Romina Bermudez
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Rapidez en la respuesta. Honestidad y calidez humana. Altamente recomendable
Publicado en Google Google
EULALIA BITRIAGO APONTE profile picture
EULALIA BITRIAGO APONTE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Excelente profesional, te explica con toda la claridad del caso consulta. Recomendado el 100%
Publicado en Google Google
Antonio Diaz Garcia profile picture
Antonio Diaz Garcia
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Estoy muy satisfecho con el trabajo de Víctor Demuestra un gran conocimiento,es resolutivo y muy eficaz en su labor.Gracias a su esfuerzo y estrategia logramos logramos un resultadoexcelente en mi caso.Un trato impecable y 100 %profesonal
Publicado en Google Google
Eva profile picture
Eva
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Soy abogada pero no especialista en penal por lo que decidí contratar los servicios de Víctor para un asunto de un familiar. No puedo expresar mi gratitud por la atención, sensibilidad y disponibilidad con la que nos ha atendido. Recomiendo totalmente a Víctor para asuntos tan sensibles como estos.
Publicado en Google Google
Carla Barreto profile picture
Carla Barreto
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Víctor es un abogado penalista excepcional. Desde el primer momento se nota que es un hombre que apunta a ganar: audaz, estratégico y decidido en cada paso del proceso. A la vez, tiene una mucha empatía; sabe escuchar, comprender la situación y transmitir tranquilidad incluso en los momentos desagradables. Su profesionalidad, seguridad y compromiso con sus clientes lo hacen totalmente recomendable. Gracias Víctor!
Publicado en Google Google
BERNARDO DIAZ AGUILERA profile picture
BERNARDO DIAZ AGUILERA
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Su trabajo es de primera Te aconseja Te escucha Y resuelve Me ha conseguido dos absoluciones y un archivo EL MEJOR ABOGADO PENALISTA DE MADRID Gracias Victor
Publicado en Google Google
Yolanda Álvarez profile picture
Yolanda Álvarez
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Aún no soy capaz de digerir lo que ha pasado pero lo explicaré sin duda más adelante Muchas gracias Victor
Publicado en Google Google
Yang C. profile picture
Yang C.
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica que la fuente original de la reseña sea Google.
Estaba buscando un abogado penalista que pudiera ayudarme con un asunto importante que llevaba arrastrando desde hace años, y la experiencia ha sido muy positiva. Me asesoró con claridad, resolvió todas mis dudas y planteó distintas estrategias, defendiendo mis derechos en todo momento. Además, la comunicación fue rápida y eficaz, algo que se agradece mucho cuando estás en una situación así.

¿Te enfrentas a un procedimiento del Tribunal del Jurado?

Si tu caso va a juzgarse por el Tribunal del Jurado, no improvises. La estrategia se construye desde la primera declaración. Cada diligencia, cada testigo y cada protesta condicionan el resultado del juicio.

NUESTRO BLOG

Artículos jurídicos sobre derecho penal y procedimiento

Despacho de abogados penalistas en el centro de Madrid

Víctor Ávila Abogado Penalista

C. de Barceló, 1, 2 derecha 2
28004 Madrid

616 077 026

administracion@victoravilaabogado.com

Asistencia al detenido 24 horas, todos los días del año

90 reseñas verificadas en Google · 5.0/5

Cómo llegar