616 077 026
· 24h
Agendar consulta
01
Servicios
02
Tailoring Penal
03
El despacho
04
Blog
05
Contacto
Áreas de práctica
Delitos económicos
Delitos contra la vida
Salud pública y drogas
Delitos sexuales
Lesiones y robos
Extradiciones y euroórdenes
Violencia de género
Violencia doméstica
Amenazas y coacciones
Alcoholemia y seguridad vial
Menores
Derecho penitenciario
Asistencia al detenido 24h
616 077 026
C. de Barceló, 1, 2.º dcha · 28004 Madrid
administracion@victoravilaabogado.com
Agendar consulta
Inicio
/
Delitos contra la salud pública
Delitos contra la salud pública
·
4 May 2026
Tráfico de drogas: qué es, qué penas tiene y cómo se aplica el artículo 368 del Código Penal
El delito de tráfico de drogas castiga el cultivo, la elaboración, la promoción, el favorecimiento y la posesión con fines de transmisión de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Está regulado en el **artículo 368 del Código Penal**. La pena del tipo básico es de **3 a 6 años de prisión** si la sustancia causa grave daño a la salud (cocaína, heroína, MDMA), y de **1 a 3 años** si no lo causa (hachís, marihuana). Cuando concurre **cantidad de notoria importancia** (art. 369 CP), la pena sube; en supuestos de **extrema gravedad** (art. 370 CP) puede alcanzar los 13 años y 6 meses de prisión.
·
4 May 2026
Asociaciones cannábicas: qué son, cuándo son delito y jurisprudencia
Las asociaciones cannábicas son entidades sin ánimo de lucro que pretenden organizar el consumo compartido de cannabis entre adultos. La **doctrina del Tribunal Supremo desde la STS 484/2015** ha cerrado la puerta a su funcionamiento como vía para excluir el delito de tráfico de drogas (**art. 368 CP**): cuando el club distribuye sustancia entre socios sin un control estricto del autoconsumo individual, los responsables incurren en delito contra la salud pública, con penas de **3 a 6 años de prisión**.
·
4 May 2026
Contrabando: qué es, regulación en la LO 12/1995 y penas
El contrabando es la importación, exportación o circulación irregular de mercancías sometidas a control específico (drogas, tabaco, armas, bienes de doble uso, especies protegidas, bienes culturales). Está regulado en la Ley Orgánica 12/1995, de 12 de diciembre, de Represión del Contrabando, modificada por la LO 6/2011 y reformas posteriores. La pena base va de 6 meses a 3 años de prisión y multa proporcional al valor de la mercancía, agravándose hasta 6 años en supuestos cualificados (notoria importancia, organización, drogas que causan grave daño).
·
4 May 2026
Precursores: regulación en el artículo 371 CP y normativa europea
Los precursores son **sustancias químicas** que, sin ser drogas en sí mismas, se utilizan para la **fabricación ilícita de estupefacientes** (anhídrido acético, efedrina, ácido fenilacético, etc.). Su tráfico ilícito está tipificado en el **artículo 371 del Código Penal**, con pena de **3 a 6 años de prisión**, agravada hasta **9 años** en supuestos de notoria importancia o pertenencia a organización. La normativa europea de control la integran los **Reglamentos UE 273/2004 y 111/2005** y el **Reglamento UE 1259/2013**.
·
4 May 2026
Autoconsumo compartido: requisitos jurisprudenciales y diferencia con el tráfico
El autoconsumo compartido es la **causa de atipicidad** construida por el Tribunal Supremo según la cual el consumo conjunto de drogas entre adultos consumidores habituales **no constituye tráfico** del art. 368 CP cuando se cumplen una serie de requisitos rigurosos. El TS exige cinco condiciones: **adultos**, **consumidores habituales**, **lugar cerrado**, **cantidad mínima para consumo inmediato** y **ausencia de ánimo de difusión**. Es una de las defensas más eficaces en delitos contra la salud pública, pero exige acreditación detallada.
·
4 May 2026
Extrema gravedad: hiperagravante del artículo 370 CP en tráfico de drogas
La «extrema gravedad» es la **hiperagravante** prevista en el **art. 370 del Código Penal** que eleva la pena del tráfico de drogas a **prisión de 9 a 13 años y 6 meses**, una de las penas más altas del código. Se aprecia cuando concurren tres causas alternativas: **uso de buques o aeronaves para el tráfico**, **jefatura de organización** o **cantidad que exceda notablemente la de notoria importancia**. Su correcta apreciación ha sido objeto de doctrina abundante del Tribunal Supremo, que exige una carga indiciaria especialmente sólida.
·
4 May 2026
Cantidad de notoria importancia: tablas del Tribunal Supremo y agravante del 369 CP
La «cantidad de notoria importancia» es la **agravante** del **art. 369.1.5.º del Código Penal** que eleva la pena del tráfico de drogas cuando la sustancia incautada **supera los umbrales fijados por el Tribunal Supremo** en pleno no jurisdiccional. La aplicación de la agravante eleva la pena del 368 CP a **prisión de 6 a 9 años** con multa duplicada o cuadriplicada del valor de la droga. Los umbrales han sido revisados en sucesivas ocasiones y deben verificarse caso por caso con la jurisprudencia más reciente.
·
4 May 2026
Cultivo de cannabis: cuándo es delito y cuándo queda como autoconsumo
El cultivo de cannabis encaja en la conducta de **«cultivo» del art. 368 del Código Penal** y, en principio, es delito. La jurisprudencia, sin embargo, ha excluido del tipo penal el **cultivo doméstico para autoconsumo** cuando concurren tres requisitos: **número reducido de plantas**, **destino exclusivo al consumo personal del cultivador** y **ausencia de difusión a terceros**. La frontera no se mide solo por el número de plantas sino por elementos contextuales: rendimiento previsto, uso doméstico vs. industrial, prueba de la condición de consumidor.
·
4 May 2026
Conspiración para el tráfico: actos preparatorios punibles del artículo 373 CP
La conspiración para el tráfico es la **modalidad preparatoria** punible prevista en el **art. 373 del Código Penal**, que castiga con la pena inferior en uno o dos grados a la del delito proyectado las **conspiración, proposición y provocación** dirigidas al tráfico de drogas. Es una excepción al principio general (art. 17 CP) según el cual los actos preparatorios solo son punibles cuando la ley los prevé expresamente. La defensa más frecuente cuestiona la **firmeza de la decisión** y la existencia de **plan concreto y ejecutable**.
imunify-bot-check
Llamar 24h
Reservar cita
Víctor Ávila Abogado Penalista
Hola, soy Víctor Ávila, Abogado Penalista ¿En qué puedo ayudarte?
Abrir Whatsapp