¿Te han denunciado por ciberacoso? ¿Estás siendo acosado en redes?
Solo en 2024, la Fiscalía General del Estado registró más de 22.000 procedimientos relacionados con delitos cometidos a través de medios digitales en España. El ciberacoso es una de las figuras que más ha crecido en los últimos años, sobre todo entre menores y jóvenes adultos. Si te han denunciado por acoso a través de redes sociales, WhatsApp o cualquier otra plataforma digital, necesitas saber exactamente a qué te enfrentas.
Como abogado penalista con experiencia en delitos tecnológicos, veo cada vez más casos en los que un conflicto en redes acaba en el juzgado. Y también veo muchas denuncias que no deberían haber llegado tan lejos. La línea entre una discusión desagradable y un delito de ciberacoso es más fina de lo que parece.
Qué es el ciberacoso según el Código Penal español
El acoso penal está tipificado en el artículo 172 ter del Código Penal, introducido por la reforma de la LO 1/2015 y posteriormente modificado. Este precepto sanciona lo que doctrinal y jurisprudencialmente se conoce como stalking: un patrón de conductas de hostigamiento reiterado que altera el normal desarrollo de la vida cotidiana de la víctima.
Conviene precisar algo esencial: el Código Penal no utiliza el término «ciberacoso». Lo que regula en su apartado 1 es el acoso reiterado, que puede cometerse tanto en el mundo físico como a través de medios digitales.
Para que exista delito conforme al art. 172 ter.1 CP, deben concurrir tres elementos:
- Conducta insistente y reiterada: vigilar, perseguir, contactar por cualquier medio o utilizar datos personales para provocar interacciones no deseadas.
- Falta de legitimación (no basta hablar de “sin consentimiento”, sino de ausencia de autorización legítima en sentido jurídico).
- Alteración del normal desarrollo de la vida cotidiana de la víctima: cambios de rutina, evitación de lugares o personas, afectación relevante en su vida diaria.
Un mensaje desafortunado no es acoso penal. Tampoco lo es un conflicto puntual en redes. La jurisprudencia exige un patrón persistente y un impacto real y acreditable en la vida de la víctima.
Qué debe entenderse por “ciberacoso” en sentido estricto (art. 172 ter.5 CP)
Aunque el término “ciberacoso” no aparece como tal en el Código Penal, el apartado 5 del art. 172 ter CP sí tipifica un supuesto específico de naturaleza claramente digital:
El que, sin consentimiento de su titular, utilice la imagen de una persona para realizar anuncios o abrir perfiles falsos en redes sociales, páginas de contacto o cualquier medio de difusión pública, ocasionándole una situación de acoso, hostigamiento o humillación, será castigado con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses.
Este apartado configura un tipo autónomo, con características propias:
- No exige necesariamente la reiteración típica del stalking.
- Se centra en el uso inconsentido de la imagen de la víctima.
- El núcleo del injusto es la generación de una situación de hostigamiento o humillación pública, normalmente en entornos digitales.
En la práctica, este es el supuesto que más se aproxima al concepto coloquial de ciberacoso, especialmente en casos de perfiles falsos o exposición de la víctima en redes.
Conductas que pueden constituir acoso (art. 172 ter.1 CP)
Las formas más habituales que se observan en la práctica incluyen:
- Envío constante de mensajes intimidatorios por WhatsApp, Instagram o Telegram.
- Contacto reiterado por múltiples vías tras un bloqueo o una ruptura.
- Vigilancia digital (control de actividad, insistencia en redes, etc.).
- Uso de terceros para mantener el contacto.
En estos casos, lo determinante no es el medio (digital o no), sino la persistencia de la conducta y su efecto en la víctima.
Conductas propias del “ciberacoso” del art. 172 ter.5 CP
Aquí encajan específicamente:
- Creación de perfiles falsos utilizando la imagen de la víctima.
- Publicación de anuncios o contenidos haciéndose pasar por ella.
- Exposición pública que genere contactos masivos, humillación o acoso por terceros.
Penas por acoso y “ciberacoso” en el Código Penal
El artículo 172 ter CP establece distintos marcos penales según el supuesto concreto, por lo que conviene diferenciarlos:
1. Tipo básico de acoso (art. 172 ter.1 CP)
El acoso reiterado (stalking), cometido por cualquier medio —incluidos los digitales—, se castiga con:
Prisión de 3 meses a 2 años, o
Multa de 6 a 24 meses
Este es el régimen general aplicable cuando concurren los elementos típicos: reiteración, falta de legitimación y alteración de la vida cotidiana.
2. Supuestos agravados dentro del art. 172 ter
El propio precepto prevé agravaciones específicas:
a) Víctima especialmente vulnerable
Si la víctima se encuentra en situación de especial vulnerabilidad (edad, enfermedad, discapacidad u otras circunstancias):
- Prisión de 6 meses a 2 años
b) Relación de pareja o expareja (art. 173.2 CP)
Cuando la víctima es o ha sido cónyuge o persona ligada por relación afectiva:
- Prisión de 1 a 2 años, o
- Trabajos en beneficio de la comunidad de 60 a 120 días
Importante matiz práctico:
Aquí no es solo una agravación de pena. Hay consecuencias relevantes:
- El delito pasa a ser público (no requiere denuncia previa).
- Se integra en el ámbito de la violencia de género o doméstica, con todas sus implicaciones procesales (órdenes de protección, juzgados especializados, etc.).
3. El llamado “ciberacoso” en sentido estricto (art. 172 ter.5 CP)
Este apartado configura un tipo autónomo, no una agravación del anterior:
- Prisión de 3 meses a 1 año, o
- Multa de 6 a 12 meses
Se aplica cuando:
- Se utiliza la imagen de la víctima sin consentimiento
- Para crear perfiles falsos o anuncios
- Generando una situación de hostigamiento o humillación
Si la víctima es menor o persona con discapacidad:
- Mitad superior de la pena
Aquí no se exige necesariamente la reiteración propia del stalking, lo que lo hace más fácil de encajar en ciertos supuestos digitales.
4. Interacción con otros delitos (muy relevante en la práctica)
El acoso se produce en un contexto de violencia de género o familiar cuando la víctima es o ha sido pareja del autor o está integrada en su ámbito familiar. En estos casos, además del artículo 172 ter CP, puede entrar en juego el artículo 173 CP de violencia habitual, especialmente en su modalidad de violencia habitual, si existe una dinámica continuada de maltrato psicológico o dominación.
Hay un aspecto clave que muchas veces se pasa por alto: el art. 172 ter.3 CP establece que las penas por acoso se imponen sin perjuicio de otros delitos que puedan concurrir.
Esto es fundamental en la práctica, porque en muchos casos de “ciberacoso” el núcleo penal no se agota en el stalking, sino que concurren otros tipos penales más específicos:
- Art. 173.1 o 173.3 CP (trato degradante o violencia habitual)
Cuando existe un contexto sostenido de humillación, dominación o maltrato psicológico. - Art. 197 CP (descubrimiento y revelación de secretos)
En supuestos de difusión de imágenes, datos personales o contenido íntimo sin consentimiento. - Art. 183 ter CP
Solo entra en juego cuando el acoso tiene finalidad sexual respecto de menores (grooming), no en cualquier forma de acoso digital.
Cuando el ciberacoso afecta a menores, las consecuencias pueden ser aún más graves. En estos casos, además de los tipos anteriores, puede resultar aplicable el art. 183 ter CP si existe componente sexual, y la Ley Orgánica 5/2000 de responsabilidad penal del menor establece un régimen específico si el agresor también es menor de edad.
¿Necesitas un abogado experto en ciberacoso en Madrid?
La prueba digital: cómo se acredita el ciberacoso en un juicio
La prueba es la pieza que decide el caso. En mi experiencia defendiendo acusados por acoso digital, la calidad de la prueba marca la diferencia entre una condena y una absolución.
Para que las pruebas digitales sean admitidas, deben cumplir tres requisitos:
- Licitud: haberse obtenido sin vulnerar derechos fundamentales. Una captura de un móvil hackeado es prueba nula.
- Autenticidad: acreditar que no han sido manipuladas. Aquí entran los peritajes informáticos forenses.
- Cadena de custodia: documentar cómo se obtuvo, almacenó y presentó la evidencia.
Un abogado experto en ciberacoso debe saber impugnar pruebas mal obtenidas y solicitar contraperitajes cuando las capturas de pantalla presentan inconsistencias.
Qué hacer si te acusan de ciberacoso
Lo primero: no te comuniques con la persona denunciante. Cualquier mensaje, aunque sea para disculparte, puede ser usado en tu contra y reforzar la acusación.
Un error que veo a menudo es que el investigado intenta explicarse por su cuenta antes de hablar con un abogado. Eso casi siempre empeora la situación.
Como investigado, tienes derecho a:
- Acceder a las diligencias del procedimiento.
- Solicitar pruebas que acrediten tu versión.
- Proponer peritajes técnicos sobre los dispositivos implicados.
- Contradecir las pruebas digitales de la acusación.
La realidad es que muchas denuncias por ciberacoso no alcanzan el umbral penal. No todo conflicto digital es delito. La reiteración, la intencionalidad y la afectación grave son requisitos que la acusación debe probar, y un abogado especialista en ciberacoso puede desmontarlos.
Si eres víctima de ciberacoso: cómo actuar
Desde el lado de la víctima, tres pasos son imprescindibles:
- Conserva todas las pruebas: capturas de pantalla, mensajes, correos, perfiles falsos. No borres nada.
- Denuncia ante la policía o juzgado de guardia. Es recomendable acudir con un abogado penalista que oriente la denuncia conforme al tipo penal aplicable.
- Solicita medidas de protección: orden de alejamiento, prohibición de comunicación, medidas cautelares incluso antes del juicio.
¿Te han denunciado por ciberacoso y no sabes cómo actuar?
Opinión de este abogado penalista experto en delitos digitales
A modo de entender del letrado suscribiente, el ciberacoso es una realidad jurídica que los tribunales españoles aún están aprendiendo a calibrar. He visto condenas severas en casos claros de hostigamiento digital, pero también absoluciones donde la acusación no pudo acreditar la reiteración ni el daño real. La clave está siempre en la prueba y en la estrategia procesal.
Si te encuentras en esta situación, ya sea como víctima o como investigado, actuar rápido marca la diferencia.
Preguntas frecuentes sobre ciberacoso
¿Un solo mensaje ofensivo es ciberacoso?
No. El artículo 172 ter CP exige reiteración e insistencia. Un mensaje aislado puede ser injuria o amenaza, pero no acoso penal.
¿Pueden denunciarme por ciberacoso si solo he enviado mensajes a mi expareja?
Sí. El contacto reiterado no deseado con una expareja es una de las formas más frecuentes de ciberacoso, y además se aplica el agravante de relación afectiva.
¿Cómo se demuestra el ciberacoso en un juicio?
Con prueba digital: capturas de pantalla, registros de llamadas, informes periciales informáticos y testimonios. La cadena de custodia de las pruebas debe ser impecable.
¿Qué diferencia hay entre ciberacoso y acoso escolar digital?
El tipo penal es el mismo (172 ter CP), pero cuando afecta a menores se activa la jurisdicción de menores (LO 5/2000) y pueden aplicarse figuras adicionales como el grooming (183 ter CP) si hay componente sexual.
¿Puedo ir a la cárcel por ciberacoso?
Sí. La pena puede alcanzar los 2 años de prisión. Si concurren agravantes (víctima vulnerable, violencia de género), la pena puede ser superior.
¿Te han denunciado por ciberacoso o eres víctima de acoso digital? Actúa ahora con un abogado penalista.
Abogado penalista en Madrid (Graduado en Derecho y ADE con Máster de Acceso a la Abogacía), experto en procedimientos complejos y técnicos en Derecho Penal. Cuenta con títulos como el Curso de DerechoPenal Avanzado impartido por magistrados del Tribunal Supremo en el Iltre. Colegio de Abogacía de Madrid.